我怎么也看不出收购新浪是赌博

    记者：感觉上你似乎永远在创业，永远把盛大当做一个新公司在经营，有评论说你身上有“赌性”，可这次花两亿多美元对新浪动手，是不是赌的太厉害了？

    陈天桥：我怎么也看不出收购新浪股份是一次赌博。我们希望进入新浪董事会，实在不成，也能将新浪股票卖掉，盛大可进可退。盛大进入新浪，为的是“发展”，而非“巩固”，我们是去买个物有所值的东西。与我以前的“赌”相比，收购新浪股份根本不叫赌。

    记者：那你以前是怎么“赌”的？

    陈天桥：如代理《传奇》游戏、与韩国厂商早年间的纠纷、盛大创业时期的每一个重大决策，如果功败垂成，公司面临的都是倒闭风险，那才叫赌。

    记者：新浪的反收购计划，有消息说你事先其实毫无思想准备，刚得知时“特愤怒”，真是这样吗？

    陈天桥：呵呵，这属于咱们事先约定好的敏感话题了，我不方便评论。

    记者：几年前新浪曾想收购盛大，如今却调换了角色，现在回忆起来，是否会为当时因种种原因导致交易黄了而感到庆幸？

    陈天桥：对你提到的事情，我不能评论。而且，我这人很少“往后看”，不爱追忆既往，因为我相信——如果你对现在的状况还算满意，就证明你过去做对了，连犯的“错误”也是正确的，既然这样，何必纠缠于过去？也正是这个原因，我很少照相，甚至连结婚照都没有，我更爱思考的是未来该怎么做。

    我想成为最强的数字娱乐内容商

    记者：大家觉得你是个控制欲 很强的人，你觉得是这样吗？

    陈天桥：这还真是个新鲜的话题。不过，如果我真是你说的那种控制欲很强的人，就不会让盛大上市、发行可转债，也不会与新浪进行合作，因为这都会稀释我的股权，不能满足控制欲了。去年盛大收购了6家公司，其中多数公司，我甚至都没去过他们的办公楼；盛大上市、软银给盛大投资4000万美元，当时我签署了那么多的文件，却几乎连看都没看，种种做法，恐怕都不是一个控制欲很强的人应有的行为吧？

    记者：之所以谈到控制欲，是因为在盛大扩张路径中，你一直喜欢采取完全收购或绝对控股的方式，业界相信盛大对新浪也会这样。

    陈天桥：根据一家公司的做法，去判断一个人的个性，是不准确的，盛大只是在实现自己的战略设计，而企业发展到如今这个规模，已经有了自己的“生命”，管理者是什么性格已无关紧要。至于盛大与新浪的结局，我还是不能说。

    记者：在盛大收购新浪事件中，种种做法显得高深莫测，甚至给人的感觉是“一个阴谋接着一个阴谋”，作为局中主角，你的真实感受是什么？

    陈天桥：从始至终，盛大只做了一件事情，就是收购了新浪19.5%的股份成为最大股东，连“一个动作接着一个动作”都无从谈起，何况阴谋。我现在的希望是顺势而为，而真实情况远没你们想象中那么复杂。

    记者：新浪盛大事件打算何时作出进一步的信息披露？

    陈天桥：现在还不是时候，如果有什么进展，我们也会按照法律规定在适当时机如实披露。最近在一些媒体报道中，经常看到所谓内部人士的报料，甚至说我炒了一位高管以让我爱人的妹夫接管工作。我妻子根本就没妹妹！这算什么内部人士呀！

    记者：盛大今后究竟要向什么方向发展？

    陈天桥：网络游戏不会永远是盛大的支柱，我们一直在强调要做“互动娱乐”。目前与英特尔、微软、长虹乃至与新浪谋求的合作，都是基于盛大的长远战略考量，“向客厅转移”是方向性的决策问题，在盛大内部是不允许讨论的，至于转移的方式方法，你说是机顶盒也好，是网络电视也好，都没有关系。我只要一个结果：盛大未来是国内所有做数字娱乐的力量中，最大也是最具竞争力的内容服务提供商，这就够了。

    晨报记者 张旭光