（原标题：针对“三查”广告语纠纷 海淀法院对企查查作出禁令 记者：朱光函）

    4月8日，海淀法院对“企查查”作出禁令，该公司立即停止在“企查查”产品及服务的经营活动中使用“查公司 查老板 查关系”（简称“三查”）广告语以及容易引起混淆误认的类似用语。

    去年9月，因认为“企查查”在经营中使用其拥有在先权益的“三查”广告语及类似用语，“天眼查”将“企查查”诉至法院，并就“企查查”上述行为于今年1月提出禁令申请。

    “天眼查”认为，其于2017年首创“三查”广告语并在其“天眼查”产品和服务中大量使用，二者建立了紧密联系，“天眼查”方面对“三查”广告语拥有稳定的在先权益；“企查查”作为与“天眼查”均系提供企业信息查询产品及服务的公司，通过各媒体平台为其“企查查”产品和服务进行宣传时擅自使用了“三查”广告语及类似用语，并持续扩大使用范围，导致“天眼查”商誉及市场份额被侵占，给其造成巨大损失。

    经审慎审查双方证据、组织听证充分听取双方意见，海淀法院认定：第一，“三查”广告语属于可为“天眼查”带来竞争优势和经济利益的商业标识，“天眼查”对此享有的稳定权益应受法律保护；第二，“企查查”作为与“天眼查”同处企业信息查询服务市场中的主要竞争者，在宣传“企查查”产品及服务时非但未进行避让，反而使用与“三查”相同以及容易引起混淆误认的类似用语，必然会使相关用户对其所使用的产品、服务及其来源产生混淆或误认，使“天眼查”的用户流量及其他经营利益持续受损，故金堤公司提出行为保全申请具有事实基础和法律依据；第三，结合“天眼查”与“企查查”均系企业信息查询服务企业，“企查查”被申请行为的持续情况，以及在听证过程中明确不予停止部分行为等因素，如不作出行为保全裁定将导致“天眼查”受到难以弥补的损害；第四，“三查”广告语或类似用语并非公共领域或有限表达，禁止“企查查”使用不会损害消费者利益等社会公共利益。

    综上，海淀法院最终裁定“企查查”立即停止在“企查查”产品及服务的经营活动中使用“三查”广告语以及容易引起混淆误认的类似用语。

    海淀法院认为，广告是市场经营主体在经营活动中宣传推广产品或服务、提升知名度的重要途径。对于经营者所独创的简洁凝练、明白易懂、朗朗上口并能体现其产品特色的广告语，经过其使用宣传而获得显著性特征，相关公众能够通过广告语识别产品来源时，该广告语可以成为指代产品来源的商业标识，相应市场主体对该广告语享有应受法律保护的权益。本案诉讼禁令的作出明确了特定广告语作为商业标识的可保护性，及时遏制了擅自使用他人广告语的不当行为，有利于促进企业信息查询市场的良性发展。