2006年同比增长11.06％，2007年同比增长10.68%，2008年同比增长9.11％，和国民经济的增长率越来越接近。这说明近几年我国广告业的发展处于平稳增长期。

　　⒊我国传媒业市场仍处于“跑马圈地”时代，广告业市场在未来将迎来新一轮的发展期

　　虽然我国传媒业发展迅速，但囿于市场的区域化分割和行业化分割以及缺乏公平有序竞争的全国性的传媒业大市场，进而导致有实力的优势媒体难以通过跨区域和跨行业扩张来实现快速发展，这也导致传媒业市场的增量空间难以释放。一般来说，传媒业市场规模主要与一国或地区的GDP、人均GDP、社会消费品零售总额、人均受教育程度、人均可支配收入和人口总量等因素密切相关，在我国，政策因素又是传媒业发展的重大制约因素。通过综合考虑如上影响我国传媒业发展的因素，可以得出我国传媒业市场仍处于“跑马圈地”时代的基本判断。

　　（1）根据国家工商总局的统计资料，我国广告市场规模虽然从1981年的1.18亿元增加到2008年的1899.56亿元，增加了1600多倍，但是仍然处于较低的发展水平。其中，广告收入/GDP的比率为0.63％，远远低于美国的3％的水平；广告收入占/社会消费品零售总额的比率为1.75％，也和国外发达国家的4%—5％的比例相差悬殊；2008年人均广告收入为143.04元人民币，而美国在1989年就达到了人均499美元。

　　（2）我国的二元经济结构现状决定了我国的传媒业市场将呈现梯次化发展态势，随着我国经济社会的进一步发展，次中心城市市场和内陆地区城市的传媒业市场也将迎来快速发展期，而这将带来大量新的市场机会。目前，即使北京、上海、广州、深圳等中心城市市场的传媒业发展相对成熟，但是和国外发达国家的中心城市相比，仍处于低层次的相对饱和状态，因此，随着这些城市的传媒业发展进入新阶段，此中心城市的传媒业市场也将迎来新一轮的爆发期。

　　（3）目前有些中心城市的媒体发展能力仍然相对较弱，而户外媒体等纯粹的广告载体反而发展迅速。例如，在上海市，由于媒体间的竞争强度不够，导致媒体在传媒业广告市场上所占的份额较低，其中，户外广告大致占据了整个广告市场的2/3。

　　（4）国外的媒体已经以读者和受众的生活方式来划分读者，而我国的绝大多数媒体还以收入作为划分工具。

　　（5）国外发达国家的传媒集团多是跨行业、跨区域和跨国界且旗下多有若干个上市公司的传媒集团，而我国囿于传媒业的区域化分割和行业化分割，尚未出现真正的大型传媒集团。

　　二、地区之间差距悬殊，呈现梯次化发展趋势

　　由于我国经济社会存在严重的二元经济结构现象，不仅城市和农村之间，东部地区和西部地区之间存在重大差距，即使是同一区域之间也存在着很大的差距。在这种大的社会经济背景下，我国传媒业就必然呈现区域性梯次化发展趋势。